2. 6. 2022
Dobrý den,
kdesi jsem Vás slyšela říkat, že na sociálních sítích leží rovnocenně v jedné řadě výmysly, lži, bludy, pravda a cenné informace a běžný člověk nemá šanci se v tom vyznat. Je tedy vůbec nějaká možnost dobrat se pravdy? Jak mám například rozlišit to, co o zvěrstvech v Buče říkají Ukrajinci, světová média a co říkají Rusové? Dá se to vůbec? Zdravím vás, J. Kučerová, Blansko
Kdysi jsme si mysleli, že se zrušením cenzury a rozmachem volného šíření informací po internetu bude pravda všeobecně dostupná. Nedošlo nám tehdy, že by tomu tak bylo pouze v případě, že obecně je velký přetlak pravdy, jíž je bráněno prodrat se na povrch. Ve skutečnosti je spousta lidí, skupin a států motivována šířit klam a lži, nikoli pravdu, takže bezbariérové šíření informací napomohlo ani ne tak šíření pravdy, jako spíše obrovskému průvalu lží do veřejného prostoru. Manipulátoři přišli na to, že pravdu lze znehodnotit i tehdy, jestliže není cenzurována. Vedle pravdivé informace lze nasekat tucet podobných nepravdivých a je to. Můj kamarád tomu říká rozžvanit pravdu a je to stejný princip jako v té historce o tchýni, která podezřívala svého zetě, že tajně pije rum, a tak mu udělala tužkou nenápadnou čárku na lahev ve výši hladinky a čekala, co se bude dít. Dotyčný si té čárky všiml, nic neřekl a nadělal stejné čárky nad tou původní i pod ní. Nikdo pak neměl šanci dobrat se pravdy. Podobně tomu bylo v případě sestřeleného malajského dopravního letadla na lince (MH17) z Holandska do Kuala Lumpur. Letadlo bylo 17. července 2014 zasaženo raketou ruské výroby z protiletadlového kompletu Buk a zřítilo se v Doněcké oblasti na Ukrajině. Zahynulo všech 298 lidí na palubě. Společný vyšetřovací tým dospěl více než po roce k závěru, že systém BUK, dopravený v den sestřelu z Ruska, patřil 53. protiletadlové raketové brigádě Ruské federace z Kursku a že raketa byla odpálena z území ovládaného proruskými separatisty. Použitý komplet byl poté ihned odvezen zpět do Ruska. Vlády Nizozemska a Austrálie shledaly Rusko za použití systému BUK odpovědným, což ruská vláda rezolutně popřela a z činu obvinila Ukrajince. Proruští separatisté popírali, že by letadlo sestřelili, a že by vůbec nějaké rakety BUK měli. Rusové jim přizvukovali a předkládali řadu svých verzí včetně tvrzení, že Boeing byl sestřelen ukrajinským stíhacím letounem. Podle další verze ruského ministerstva obrany patřila raketa z roku 1986 ukrajinskému pluku. Všechny ruské verze byly postupně odhalovány jako dezinformace. V červenci 2015 byl malajský návrh k Radě bezpečnosti OSN na stíhání viníků před mezinárodním tribunálem vetován Ruskem. Podobně v Buče. Rusové nejdřív masakr civilistů popřeli. Potom tvrdili, že to bylo nahrané divadlo pro západní protiruskou propagandu a pouštěli záběry, na kterých se ležící mrtvola náhle „pohne“. Tuto verzi poté vystřídalo tvrzení, že masakr způsobili Ukrajinci sami a házejí to na Rusy. Oběma uvedeným příkladům je společný návod, jak poznat, že jde o lži: všímat si vnitřních rozporů v tvrzeních jedné strany. Jestliže sami Rusové jednou tvrdí, že jde o divadlo a podruhé, že jde o masakr, ale způsobený někým jiným, znamená to, že lžou jak když tiskne, protože buď je to jedno, nebo druhé, ale nemůže to být obojí. Podobně MH17 nemohla sestřelit ukrajinská raketa a zároveň stíhačka. Rozžvaní pravdu. Protože ruské lži postrádají jakoukoli logiku, zdálo by se, že je snadné je odhalovat. Opak je pravdou. Ruské lži jsou tak nelogické a tak nehorázné, že ani nemají ambici tvářit se jako pravda. O tu přece nejde. Všichni vědí, že to jsou všechno lži a jde jen o to, tvářit se, že jim věří. Ovšem všeho do času.